La FGDON 35 ne reconnaît pas comme une technique de lutte fiable ces dispositifs de piégeage pour plusieurs raisons :
Entre 2014 et 2018, FGDON 35 a cru au piégeage et l’a expérimenté à grande échelle sur différents territoires d’Ille et Vilaine.
- Il n’ a été observé aucune différence dans l’évolution annuelle des foyers sur les territoires piégés et les territoires non piégés.
- Les quantités de femelles fécondées capturées sont extrêmement importantes démontrant leur très grand nombre dans l’environnement en sortie d’hiver et attestant de la forte mortalité naturelle en avril et mai.
- Le retour essentiel des données de captures s’effondre dès la 2eme année pour disparaître la 3eme.
- L’utilisation réelle des pièges sur le terrain devient chaotique dès la 2eme année sans maîtrise ni contrôle possible des opérations conduites.
- Le manque de sélectivité vis-à-vis des autres pollinisateurs est probablement pire en termes d’impact sur la biodiversité que le frelon asiatique lui-même.
Les recommandations des scientifiques et notamment du Muséum National d’Histoire Naturelle déconseillent ces initiatives : Frelon Asiatique » Piégeage de printemps (mnhn.fr)
C’est pourquoi la FGDON35 n’encourage le piégeage que dans le cadre de la protection passive des ruchers par les seul·e·s apiculteurs·ices et non à titre de lutte préventive par un réseau mal maîtrisé de particuliers·ères.
L’équipe de la FGDON 35 reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.